Szakértő lettem?!

2009.02.01. 15:24 - zspanda

Már sokszor, sok helyen kérték ki a véleményem, vagy mondtam el akkor is, ha nem kérdezett senki. A biztonságtechnika is hasonlít egy kicsit a focihoz. Mindenki ért hozzá. Sajnos ez nem ilyen egyszerű. Amikor a Kossuth rádió, a Népszabadság, vagy a HVG felkér, hogy mondjam el a véleményemet valamiről, akkor az persze szakmai büszkeséggel tölt el, de ez most egészen más.

Megkeresett a Blikk.
Nem vagyok nagy bulvárrajongó, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy engem ezek a hírek teljesen hidegen hagynak.
Szerintem kétféle ember van Magyarországon, az egyik, aki nézett már Győzike Show-t és a másik, aki nem vallja be, hogy nézte már.
A nyomtatott sajtóban megjelenik egy-egy végfelhasználói kérdés a vírusokkal kapcsolatosan, és én válaszolok rá. Ment ez idáig vagy 10x, most felkértek szakértőnek, és már fenn is vagyok fotóval, meg minden a blikk.hu tanácsadói között.
 
 
Nagy kíváncsisággal nézek elébe, hiszen biztos vagyok benne, hogy sok érdekes témát szolgáltatnak majd a feltett kérdések a blogom számára is.
 
Meglátjuk…

Narancs riasztás:

2009.01.27. 15:20 - zspanda

Kiadtuk egy sajtóközleményt a „Több ezer pc-t fertőzött meg a Conficker féreg” http://index.hu/tech/blog/2009/01/14/tobb_ezer_pc_t_fertozott_meg_a_conficker_fereg

címmel.
Volt néhány érdekes komment, ezért azt gondolom, hogy miután lecsengett a hírérték, érdemes egy összegzést készíteni.
A kiber térben is, mint a való világban vannak a nagyszájúak, akik osztják az észt.
 
Csak egy-két érdekességet emelnék ki:
 
Van még mindig Magyarországon olyan, aki egyáltalán nem használ semmilyen vírusvédelmi megoldást és kérkedik, hogy 2-3 havonta újratelepíti a Windowst és kész.
Megdöbbent az a tény, hogy még mindig nem jutott el mindenkihez az, hogy ma már nem csak a gépünk működését kockáztatjuk, hanem a pénzünket is. Persze védekezés gyanánt mindig lehet erre is mondani, hogy nem kell megadni számlaszámot, és nem kell vásárolni a neten stb., de lássuk be a mobil telefon ellen is hasonló módon ágáltak egyesek és van ma is, aki meg tudja oldani az életét mobil nélkül, de ez nem általános.
 
A másik sokszor javasolt megoldás az, hogy használjunk 3 védelmi megoldást – általában ingyenes programot. Megint ugyanaz a mese. A hangosak, akik hozzá értők, – de minden esetre ezt gondolják magukról – abból indulnak ki, hogy mindenki így van a számítógéppel és csak egy mozdulat neki megkeresni és használni az ingyenes verziókat.
Ezzel szemben a legtöbb internet használó ma sajnos továbbküldi a hoaxot
( http://hu.wikipedia.org/wiki/Hoax ), nem tudja letölteni a frissítést, és nem érti, hogy miért kell az operációs rendszert frissíteni, ha van vírusirtója. 
Az átlagembert sajnos figyelmeztetni kell a veszélyekre, mert nem eléggé, vagy egyáltalán nem érzékeny ezekre a kérdésekre. Tudatlanságból, lustaságból, vagy hamis biztonságérzet miatt veszélyben van.
 
Sajnos az ilyen hozzászólások nem segítenek abban, hogy az átlagember egy kicsit odafigyeljen, arról ne is beszéljünk, hogy hajlandó legyen megtanulni valamit.
 
 

Miért kapunk annyi SPAM-et?

2009.01.20. 11:59 - zspanda

 

Avagy:
- Én nem adtam ki sehol ezt az email címet és mégis ömlik be a szemét! - jött karácsony és szilveszter után az összes ismerősöm panaszkodva. Sokszor megtalálnak ilyen és hasonló gondolatokkal az emberek, de az idén annyi volt, hogy azt gondolom érdemes ezt körüljárni egy kicsit.
 
Karácsonykor, újévkor mindenki „gondol” a szeretteire. A legegyszerűbb megoldás természetesen az email. Én is kapom csőstül a szebbnél szebb karácsonyi és újévi üdvözlőlapokat és üzeneteket.
Sajnos sokan nincsenek tisztában az elektronikus levelezés alapvető szabályaival és küldözgetik a mindenkinek a leveleket úgy, hogy nem figyelnek oda kellően a címzésre.
 
A probléma az, hogy ha egy levélben küldjük el minden ismerősünknek a karácsonyi üdvözletet és nem figyelünk a megfelelő formátumra, akkor mindenki megismeri a másik email címét. Két probléma is felmerül az egyik az adatvédelem. Nem „szabad” de semmiképpen nem illik kiadni másnak a részünkre megadott email címet. A postacímeket sem osztogatjuk csak úgy….
A másik a vírusvédelmi probléma, hogy ha az ismerősök, akik nem vigyáznak saját gépükre - amin már ott tanyázik a mi email címünk is – és megfertőződnek egy olyan kártevővel, ami email címeket gyűjt, akkor mindenkinek az email címe kikerül. És máris jön, csorog, ömlik a SPAM. Elég egy figyelmetlen „barát” és már meg is történt a baj.
 
Összegezve: az egyik ok, amiért kikerülnek a címeink a világba az, hogy megadtuk másoknak, és aki tárolta az nem kellő körültekintéssel használta. Megoldás az, hogy körlevelekben küldjük szét a jókívánságokat. A legelterjedtebb szövegszerkesztők ismerik ezt a funkciót, a súgó remek csak követni kell és személyre szóló üzenetet lehet küldeni.
 
Már illendőségből is figyeljünk oda a levelezésnél a címzésekre.

Melyik út a nyerő? – Látomások a vírusvédelem jövőjéről

2008.12.14. 23:11 - zspanda

 

A legtöbb gyártó bemutatta 2009-es termékcsaládját. Abban mindegyik egyetért, hogy sok a kártevő, sőt, abban is, hogy egyre több lesz. A tény, hogy maga a mennyiség már-már megkérdőjelezi a jelenlegi technológiákat, azt eredményezi, hogy minden gyártó ezerrel dolgozik valami újon. Az elmúlt évek technológiai langyos vizéhez képest most nagy változások körvonalazódnak. Több kérdésre is választ kell találnunk:

 
A technológia nagy kihívások előtt áll. A probléma az, hogy egységnyi idő alatt egyre több (több millió) vírusdefinícióval kell összevetni a vizsgált fájlt. Lehet gyorsítani a keresőmotort és a PC erőforrását új processzorral és memóriával növelni, de ez egyenlőre, a darabszám növekedését tekintve, már középtávon is vesztett csatának tűni. A biztonságtechnikai iparág nem ül a babérjain: a háború megnyerésére két út rajzolódik ki.
Az egyik gyártói csoport szerint a megoldás az, ha a vizsgálatot nem a PC végzi hanem egy szerverfarm, amelyhez az egyes kliensek az interneten keresztül kapcsolódnak  Ennek a megoldásnak egy része már ma is működik: bizonyos védelmi feladatok esetén a kliensek kikérdeznek a szerverre és a szerver adja a védelmi megoldást.
A másik megoldás, amelyet egy másik gyártói csoport alkalmaz, az az, hogy továbbra is a PC-n tárolt adatbázis segítségével ellenőrizzük a gépre érkező fájlokat.   Mivel rengeteg a fenyegetés, és a PC erőforrásai végesek, előszűrés után csak bizonyos feltételek teljesülése esetén ellenőrizzük a fájlokat. Így a felhasználó azt tapasztalja, hogy a vizsgálatra fordított idő nem növekszik, sőt, akár csökkenhet.
 
A technológiai kihívás mellett egyre nagyobb szerepet kap a szolgáltatás alapú védelmi megoldás. Minek vásároljunk terméket, ha valaki megoldja szolgáltatásként a feladatot.
 
Szintén két gyártócsoport két különböző megoldása körvonalazódik. Vannak, akik  szolgáltatás alapú termékeket piacra dobásával próbálkoznak, illetve vannak, akik maradnak a jól bevált dobozhoz köthető termék érétkesítésnél. Több gyártó megjelent olyan csomagokkal, amelyek alkalmasak arra, hogy egy pontból akár több cég kisebb hálózatát is menedzseljék távolról, némi web alapú szerverkapcsolat segítségével.
Jönnek a tanácsadó cégek és mondják a magukét: pl. a Gartner és Yankee Group, hogy 2012- ben a kis- és középvállalatok már majd nagy százalékban szolgáltatásként fogják igénybe venni a biztonságtechnikát.
 
Sajnos Magyarország sok szempontból le van maradva, általában azt mondják hogy a pénz, meg az infrastruktúra az oka. Azt gondolom, hogy a biztonságtechnikát nem szabad ebbe a körbe sorolni. Főleg akkor nem, ha a műszaki lehetőség és a pénz is rendelkezésre áll. Érdemes odafigyelni mit csinálnak a németek vagy az angolok: ha nekik megéri szolgáltatásként igénybe venni valamit, szemben a termék megvásárlásával, akkor gondolkozzunk el rajta. Ma már nálunk is sokan vásárlás helyett bérlik vagy lizingelik az autót. Németországban ez már réges-régen így van.
 
Kinek lesz igaza?  Majd a piac és a jövő eldönti.  Az igazság mindig odaát van.  Én szolgáltatás- a szerverpárti vagyok.  Meglátjuk, melyik jön be.

Gyerekek és az Internet – Milyen lesz a jövő munkavállalója

2008.11.24. 13:47 - zspanda

 

Múlt héten a Kossuth Rádió Napközben című műsora meghívott egy beszélgetésre, ahol az volt a kérdés, hogy a gyerekek mennyit és hogy interneteznek, és általában van-e valami baj az internetezésési szokásaikkal.
Volt egy-két interjú a műsorban amelyekben gyerekeket és tanárokat szólaltattak meg, és megdöbbentő számokat hallottunk. Szerintem érdemes ezzel foglalkozni egy kicsit, Egy 14 éves, azaz 8. osztályos gyerek saját bevallása szerint napi 5-8 órát ül a gép előtt, szex- és torrent oldalakat látogat, emailt és messengert használ.
Számomra két dolog érdekes ebből: egyrészt az a gyerek, aki hivatásszerűen űzi az ipart, az tuti, hogy simán megvezeti a szüleit, mikor rákérdeznek, hogy merre is járt az interneten; már ha ez érdekel egyáltalán bárkit a családban. Így az otthoni gépek védelme egyre nagyobb szerepet fog kapni. Egy 14 éves gyerek nem szocializálódott még annyira, hogy a social enginieringen (tervezett visszaélések az emberi tudatot vagy tudatlanságot kihasználva) alapuló támadásokat felismerje és ne dőljön be az ilyeneknek. Ennek az a következménye, hogy saját magát és szüleit is nagyon könnyen kiszolgáltathatja bárkinek. Illegális dolgokat tölthet le a számítógépre, és ennek következményeit a tulajdonosnak kell viselnie. Továbbá olyan károkozók kerülhetnek a gépre, amelyek alkalmasak a család személyes adatainak harmadik félhez való illegális eljuttatására.
Másrészt a dolog pedagógiai oldala is fontos: a gyerekek olyan tartalmakhoz juthatnak hozzá amelyek szekták, kábítószer, prostitúció, bombagyártás és egyéb illegális tevékenységek irányába tereli őket. Mindezt az információt a gyerek egy önmagát hiteles személynek kiadó rosszindulatú felnőttől kapja. A gyerek még kialakulóban lévő biztonsági korlátait sokkal könnyebben át lehet lépni és szemünk fénye már is „csapdába” esett.
 
A másik szempont már a jövőbe mutat. Ezek a gyerekek 10 év múlva digitális bennszülöttekként munkavállalóvá válnak. Felhívom a vezetők figyelmét, hogy alig 5 -10 év múlva egy olyan munkavállalói kör fog munkát keresni, amely nincs tisztában a digitális világ értékrendjével, torrent oldalon nőtt fel és vállalja is ezt. Ez az új generáció olyan szinten birtokában van a számítástechnika használatának, hogy a védekezés ellenük - mind külső mind belső támadásaik ellen -  igen komoly kihívás lesz.
Ma az az általánosan elfogadott elv, hogy a munkahelyen nem korlátozom a számítógép és az internet használatát, hanem el kell végezni a munkát és kész. A profikkal szemben nehéz lesz: simán bebizonyítják majd, hogy ők dolgoznak… közben meg zajlik az élet a messengeren.  Ezt szokta meg tanulás közben, ez a normális, és anya meg apa el is fogadta, és különben is mindenki így csinálja. De a kedvencem a torrent oldalon felnőtt gyermek „letöltöm amihez hozzáférek”  gondolatmenetével kapcsolatban, hogy vajon hogyan fog hozzáállni a cég belső adatbázisához és dokumentumaihoz. Nem lesz egyszerű ezt a gondolkodásmódot megváltoztatni.
 
Hiszek abban, hogy technikailag van és lesz megoldás arra, hogy megvédjük magunkat a támadásoktól, vagy a jogosnak hitt - bár rosszhiszemű - felhasználástól. Van azonban egy nagyon fontos dolog, amihez fel kell nőni, ez pedig az igény a biztonságra.
Nem tudom, mi lesz a trendi fenyegetés 5 év múlva és nem tudom, hogy mi lesz az elégséges védelem ellene. Egy biztos: olyan munkavállalók lépnek a munkaerőpiacra, akik nagyon értik és készségszinten használják a számítástechnikát. A potenciális veszély jóval nagyobb lesz mint ma. Tehát folyamatosan figyelemmel kell kísérni a változásokat, és meg kell tenni a megfelelő lépéseket. Jobb a folyamatos fejlesztés, mint a katasztrófa utáni helyreállítás.

A szolgáltatásé a jövő – Anyósomnál bevált

2008.11.09. 22:19 - zspanda

Több éve tartunk partnertalálkozót, ahol a viszonteladóinknak bemutatjuk a legújabb termékeket, technikákat, és lehet egy kicsit beszélgetni egymással, információt cserélni, meg ilyesmi. Az idei találkozót a múlt héten tartottuk és több érdekes dolog is történt.  Az egyik az volt, hogy amikor kötetlen beszélgetésben megkérdeztem a partnereket, vajon látnak-e változást a felhasználók hozzáállásában az IT biztonságtechnikához, mindenki azt mondta, hogy nem.

 
Ugyanaz van mint korábban: az emberek csak akkor vesznek védelmi megoldásokat, ha már bekövetkezett a katasztrófa. Ebbe a körbe tartozik - a vírusvédelmen kívül - a biztonságtechnika többi eleme is, például a szünetmentes tápellátás, meg az adatmentés. Nem jó hír, de igazából sajnos nem vártam mást magam sem - de a remény hal meg utoljára.
Nem változott semmi a szolgáltatás területén sem.  Csak terméket vesznek az emberek, és a szolgáltatást beleértik a beszerzésbe; ha ki akarja fizettetni velük az ember, akkor elmennek máshoz, és a „szomszéd fia egy tál lencséért” meg is csinálja nekik.
Rettenetes: vagy az IT-menedzserek vagy a felelős vezetők még mindig nem látják be, hogy mekkora  kockázattal jár a megfelelő informatikai biztonságtechnika hiánya. Sokszor elmondtam már, hogy lehet az IT-biztonságtechnikát beruházásként kezelni, de úgy látom, erre még vissza kell térnem majd egyszer.
 
Az viszont érdekesebb volt, hogy amikor bemutattuk új, szolgáltatásalapú termékünket, olyan pozitív visszajelzéseket kaptam, amelyekre magam sem számítottam. Minden partnerünk azt mondja, hogy szolgáltatást nem tud eladni, és mégis mindenkinek kell az új termék.
 
Hozzá kell tennem, hogy mikor nekem még odakinn Spanyolországban bemutatták a terméket, én rettenetesen ellenkeztem a megoldás ellen, mert én is azt gondolom és tapasztalom, hogy Magyarországon általában nem szeretik megfizetni az emberek a szolgáltatást. Csak kézzelfogható dolgokért szeretnek kiadni pénzt, és nehezen szoknak hozzá, hogy ami eddig termék volt, az most már szolgáltatás lesz. Nálunk mindenki azt gondolja, hogy a tanácsadás és a szolgáltatás ingyen van. Nem tudom miért alakult ez ki, szívesen elbeszélgetnék erről egy szociológussal….
 
No mindegy, engem is meggyőztek kint és a valós életből vett példát alkalmaztam a partnertalálkozón. A saját családjában minden számítástechnikus ’rendszergazda’ és telefonos távsegítség. Én is. És persze az édesanyámnak, meg az anyósomnak nem számlázom ki a szolgáltatási óradíjat és a kiszállást sem.
 
Van egy termék, ami képes vírusvédelmet központilag ellátni akár gépenként vagy csoportosítva, úgy, hogy a gépek nincsenek egy LAN-ban.
Amikor Spanyolországban feltették nekem a kérdést, hogy „anyósod hányszor hívott fel, hogy baj van a gépével?” akkor tudtam, hogy nekem is ez kell. Feltettem a családomban minden gépre. Imádom. Én mindent látok a konzolon és ha valami gond van, akkor távolról beavatkozom.
 
Ugyanezt a példát meséltem el a partnertalálkozón a viszonteladóknak. A végén számtalan parter jött oda és kérdezte, hogy „ezt az anyósost”  hogy próbálhatja ki. Az érdekes ebben csak az, hogy az egész nap arról szólt, hogy az új termék nevét mondogattunk. Az anyós távmenedzselésének lehetősége jobban megragadta a fantáziájukat, mint az új terméknév. 
 
Mindez azért fontos mert az elején mindenki azt mondta, szolgáltatást nem tud eladni. Pedig,  ha az autó- és a mosógépszerelő el tudja adni a szolgáltatását, akkor az a számítástechnikában is sikerülhet. Csak az a kérdés, hogy belátjuk-e:, ugyanúgy, ahogy anyósom vírusvédelmét,, minden kiscéget lehet távolról menedzselni.
Ha anyósom megértette, hogy nem megyek el hozzá (nem volt egyszerű), akkor szerintem mindenkivel meg lehet értetni, hogy jobb neki ha távolról segítek, mert gyorsabb és biztonságosabb. És nem drágább…

A Computerworld szerverének fertőzése

2008.11.04. 10:15 - zspanda

- avagy fertőzés vagy hackertámadás?

Több fontos esemény történik mostanában: jönnek a hírek, hogy feltörik a Világbank szerverét, Sárközy bankszámláját, az amerikai alelnökjelölt postafiókját, egy internetszolgáltató levelezőrendszerét.  Igen illusztris társaságba csöppent a Computerworld.
Több gondolat is felmerül bennem a történtekkel kapcsolatban.  Már ott tartunk, hogy csak az  Interneten böngészve is érhet minket kellemetlen meglepetés, és még egy megbízhatónak tartott weboldalról is bármit letölthetünk. Az IDG legalább azon kevesek közé tartozik, akik nem dugják fejüket a homokba és hallgatják agyon az eseményt. Nem: az IDG kiállt és elmondta, mi történt. Nem mindenki tette volna ezt meg.

A tény, hogy támadásnak titulálják az eseményt  azt jelenti, hogy valószínűleg külső támadás következtében került a káros tartalom a szerverre. Lehet, hogy szerencsésebb hackertámadásnak titulálni a történteket, mert ez mindenki számára egyértelmű.

Ez persze valószínűleg mindegy is.  A lényeg: ne gondoljuk, hogy ez volt az utolsó, és azt sem hogy az általunk üzemeltetett szervereket ne lehetne ugyanígy „megviccelni”. És még egyszer: azt sem javaslom senkinek, hogy komoly vírusvédelmi megoldás nélkül merészkedjen az Internetre és  könnyelműen szörfözzön. Sajnos a vízben egyre több a cápa, és már rég kiírták: „Vigyázat! Mélyvíz! Csak úszóknak!”
 

 

Gazdasági válság és a Biztonságtechnika

2008.11.03. 10:13 - zspanda

Érdekes események játszódnak le a világgazdaságban. A pénzügyek minden területen behálózzák mindennapjainkat és sokszor gondolkodóba is ejtenek bennünket. Hajlamosak vagyunk ilyenkor csak az érem egyik oldalát nézni, azt, ami első ránézésre mélyebben érint bennünket. A pénzügyeinkkel ilyenkor fokozottabban foglalkozunk.
Az éremnek azonban van egy másik oldala is. Ha felfokozott hangulat van a pénzvilágban, akkor az két szempontból is érdekes lehet a cyber bűnözők számára.

Az egyik a triviálisabb szempont, ha recesszió van és rossz híreket sugároz a TV, akkor az emberek félnek és egyszerűen kevesebb a fogyasztás, kevesebbet vásárolunk a neten, mindenki tartalékol, illetve van egy általánosnál nagyobb koncentráció a pénzügyekre. Ilyen környezetben több zajt kell kelteniük a hackereknek, ahhoz, hogy ugyanazt az eredményt elérjük azaz ugyanakkora összeget csaljanak ki az emberektől. Mit jelent ez? Sokkal több fenyegetést:

 

Érdemes összehasonlítani a két grafikont. Amikor a tőzsde zuhan, akkor több fenyegetés jelenik meg.  Nem arra kell ebből következtetni, hogy a heckerek figyelik a tőzsdét, hanem arra, hogy a híreket és általánosságban a társadalmi és gazdasági viszonyokat. A tőzsde is általában valamilyen hírre reagál, és ugyanennek a hírnek a következtében döntenek úgy a hackerek, hogy több fenyegetést kell kiküldeni.

Mindezt egy kicsit távolabbi nézőpontból elemezve én megerősítését érzem annak a már többször emlegetett ténynek, hogy ezt csak és kizárólag szervezett csoportok képesek megtenni. Ami nem túl rózsás jövőt fest elénk, a szervett IT bűnözés komoly piacelemzés alapján tevékenykedik.

Vajon mi az, amit még figyelek?

 

A másik kevésbé triviális gondolatmenet egy válsághelyzetben, a totális hisztéria és az összeomlás, ami például Izlandon alakult ki a közelmúltban  Felhívom mindenkinek a figyelmét, hogy volt ilyen a történelemben, és mint a példa is mutatja, lehet még. Az ilyen események közt igazán van lehetőség a fickándozásra. Arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy egy esetleges pánik alkalmával is figyeljünk a biztonságra. Tudom, hogy nehéz nyugodtnak lenni, de ha előre gondolunk rá, akkor már tettünk egy lépést a biztonságért. Nem szeretném én a világgazdasági válságot előre jelezni, vagy ijesztgetni vele, távol álljon tőlem. De a pánik kicsiben is létezik és ha gyorsan cselekszünk, akkor sokszor vétünk az alapvető biztonsági intézkedések ellen is.


Mindegy, hogy bukik a tőzsde, vagy hisztériát keltenek a médiában, akkor is figyeljünk az adatainkra, mert valószínűleg ilyen eseményekkor nagyobb veszélynek vagyunk mindannyian kitéve, mint általánosságban.

 

A Spanyol Nátha

2008.10.15. 15:00 - zspanda

Egy blog akkor jó, ha rendszeresen új információ jelenik meg benne. Nekem persze sikerült rögtön az elején ennek nem megfelelni, pedig a blogom szempontjából remek esemény történt: Spanyolországban voltam az európai Panda találkozón. Remek! Egy ilyen alkalommal rengeteg infót szerez az ember a technológiáról, a környező országok pandás vezetőitől. Király! Tuti, hogy lesz mit írni.

Ezzel szemben a remek repülőút Amsterdamon keresztül uszkve 6,5 óra volt, mert a direkt repcsire már nem volt hely. Ha hozzátesszük a reptérre kijutás és a reptér-szálloda transzfert, akkor már el is ment a nap: épp’ hogy a welcome dinerre odaértünk. A spanyolokban az a figyelemre méltó, hogy az életet máshogy élik, mint mi. Egy ilyen vacsora minimum nyolc fogás, de inkább tíz – és a kávét nem számolom-, szóval minden este éjfélkor estem be az ágyba és nem volt kedvem írogatni. Az előadások minden reggel 8.30- kor kezdődtek és este 8- kor volt végük, majd jött egy nyolcfogásos vacsora. Persze mindez dicsekvés is lehetne, pedig csak a „kifogásokat kerestem” J Mi köze az egésznek a címhez?

Az összes vendéglátónk beteg volt, valami helyi járvány vette be magát a céghez. Nem komoly, csak egy kis vírus. Persze nekik meg kellett tartani az előadásokat meg a munkacsoport tréningeket. Én meg bambán ültem ott, és nem volt installálva vírusirtó.
A lényeg az, hogy mire hazakeveredtem - egy újabb amszterdami kitérőn keresztül - a végén még megküzdöttem a NATO-csúcs útlezárásaival, majd úgy kiütött egy vírus, hogy mozdulni sem bírtam. A szó szoros értelmében. Eddig nem sokszor éreztem magam így. A doki meg csak annyit kérdezett: „külföldön volt ?”…   Felhívom mindenkinek a figyelmét, hogy pont ez következik az IT-ben is: lokális kártevők, melyek ellen nagyon nehéz védekezni.

Változások – a SPAM világa

2008.10.02. 08:59 - zspanda

Az a jó a számítástechnikában, hogy gyorsan változik. Azok a gondolatok, amit elsőre megfogalmazódtak bennem, már nem érvényesek. Jó-jó nem mind csak egy jelentős része. A szavak lehet, hogy hasonlóak, de az értelmük már más.

Az gondoltam, hogy írok egy bevezető összefoglaló gondolatot a vírusvédelemről és a biztonságtechnikáról, de közben jött a SAPM törvény módosítása és az elmúlt időszakban sokat kellett vele foglalkozni, így azt gondolom, hogy elő témának ez nagyon megfelelő lesz.
 
Mi is a helyzet a Spammel? Az tény, hogy utáljuk, hogy jön a potencia növelő reklám - nem nevezem nevén, mert múltkor is megszóltak, hogy reklámozom a rádióban a konkurenciát L - és a sok szemét. Az én nézőpontomból a SPAM azért veszélyes, mert elveszi munkaidőt, terheli a szervert és mert potenciális veszélyforrást hordoz. Sokan rákattintanák és sokan vásárolnak is. Valahol hihetetlen, de gázszerelős lopásos történetnek is sokan bedőlnek még ma is sajnos.
 
Sokan felteszik a kérdést, hogy szabályozással vagy védekezéssel lehet vagy kell a problémát megoldani. Megmondom őszintén, hogy nem tudom. Szerintem az új szabályozás módosítás nem fog átütő sikert hozni a SPAM-ek számának csökkenésében.
A közelmúltban egy közszolgálati rádióban vitatkoztunk a témában és ott felmerült, hogy akár még alkotmányellenes is lehet a törvény, mert nem követi a minimális adattárolásra vonatkozó szabályokat. Ez van.
Örüljünk, hogy van szabályozás, hanem is hatékony, de van. Reméljük, hogy az összes egzotikus ország is hoz egyszer hasonló törvényeket és akkor közelebb érünk a célhoz.
 
Addig is amíg a szabályozás oldalról nem megy a korlátozás – a SPAM-ek 99% nem Magyarországról érkezik – addig is kell valamit csinálni. Van rá technológia, egész jók 95%-98%-os megoldásokat lehet kapni. Nem szeretnék belemenni abba az utcába, hogy ezzel ellopják a sávszélességemet, meg az időmet, és kárt okoznak. Lopás ellen is van szabályozás, mégis bezárom a kocsimat Budapesten. Sőt biztosításom is van és riasztóm is van a kocsiban. Megteszek mindent, mert megtanultam, hogy jobban járok, ha vigyázok a kocsimra.
 
Addig, amíg a technika túl nem lép az email kommunikáción és ki nem találják a következő eszközt, addig azt javasom mindenkinek, hogy zárja be a kocsiját és vegyen egy megbízható SPAM szűrőt, ezzel nőnek a költségeink, de élhető marad a világ, kevesebb a bosszúság.
 
Sokan nem így gondolják, de 1800 körül az ember mikor kiment a szántóra betette a kaput, senki nem gondolta, hogy neki komoly zárat kell szerelni az ajtajára. Lehet, hogy ez van el kell gondolkodni egy záron.

süti beállítások módosítása